Eje programático

Vivienda y propiedad: dónde se sitúa cada partido en el test político

Sitúa el peso relativo de la oferta privada, la propiedad, el parque público y la regulación de alquileres.

Definición del eje bipolar (0 a 100)

Polo 0

Oferta y mecanismos de mercado

Polo 100

Parque público y regulación

Ver qué propone cada partido sobre vivienda y propiedad en su programa →

¿En qué punto de este eje estás tú?

Responde a las 4 preguntas de este tema dentro del test y descubre tu posición exacta.

Hacer el test →

Posición de los partidos en Vivienda

Ordenados de 0 (Oferta y mecanismos de mercado) a 100 (Parque público y regulación).

PPEstatal
17/100
Evidencia programática:“Programa 23J, p. 33: movilizar suelo y oferta, seguridad jurídica y derogación de la ley de vivienda; también promueve vivienda social.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de PP →Parque público y regulación
VOXEstatal
17/100
Evidencia programática:“Programa 2023, vivienda: prioriza oferta, propiedad y seguridad jurídica frente a topes al alquiler.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de VOX →Parque público y regulación
UPNNavarra
33/100
Evidencia programática:“Se infiere preferencia por ampliar oferta y propiedad”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de UPN →Parque público y regulación
JUNTSCataluña
67/100
Evidencia programática:“Se infiere intervención moderada para acceso sin desplazar la oferta privada”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de JUNTS →Parque público y regulación
EAJ-PNVPaís Vasco
67/100
Evidencia programática:“Se infiere apoyo público al acceso sin desplazar la iniciativa privada”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de EAJ-PNV →Parque público y regulación
CCCanarias
67/100
Evidencia programática:“Se infiere actuación pública para acceso residencial insular”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de CC →Parque público y regulación
PRCCantabria
67/100
Evidencia programática:“Se infiere apoyo público moderado al acceso residencial”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de PRC →Parque público y regulación
PSOEEstatal
83/100
Evidencia programática:“Bloque V, pp. 220-223: contención de alquileres abusivos y ampliación del parque público.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de PSOE →Parque público y regulación
PACMAEstatal
83/100
Evidencia programática:“Programa Extremadura 2025: ampliación del parque de vivienda social.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de PACMA →Parque público y regulación
MÁS MADRIDComunidad de Madrid
83/100
Evidencia programática:“Programa autonómico 2023, vivienda: respuesta pública al acceso y alquiler asequible.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de MÁS MADRID →Parque público y regulación
COMPROMÍSComunitat Valenciana
83/100
Evidencia programática:“Se infiere respuesta pública al acceso a vivienda en la agenda social valenciana”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de COMPROMÍS →Parque público y regulación
ERCCataluña
83/100
Evidencia programática:“Programa generales 2023, vivienda: intervención pública sobre alquiler y acceso.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de ERC →Parque público y regulación
EH BILDUPaís Vasco y Navarra
83/100
Evidencia programática:“Compromiso 23J: intervención pública para garantizar vivienda asequible.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de EH BILDU →Parque público y regulación
BNGGalicia
83/100
Evidencia programática:“Se infiere actuación pública sobre acceso a vivienda”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de BNG →Parque público y regulación
NCCanarias
83/100
Evidencia programática:“Programa autonómico 2023, p. 75: regular alquiler vacacional y limitar compra por no residentes.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de NC →Parque público y regulación
CHAAragón
83/100
Evidencia programática:“Se infiere medidas públicas de acceso a vivienda territorial”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de CHA →Parque público y regulación
FE-JONSEstatal
83/100
Evidencia programática:“Programa andaluz 2026, p. 12, propone construir vivienda de protección oficial y convertir viviendas expropiadas en vivienda social.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de FE-JONS →Parque público y regulación
SUMAREstatal
100/100
Evidencia programática:“Programa 23J: control de alquileres en zonas tensionadas y parque de dos millones de viviendas sociales.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de SUMAR →Parque público y regulación
PODEMOSEstatal
100/100
Evidencia programática:“Programa europeo 2024, vivienda: regulación de alquileres y expansión pública.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de PODEMOS →Parque público y regulación
IUEstatal
100/100
Evidencia programática:“Programa marco 2023: vivienda pública y límites a precios abusivos.”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de IU →Parque público y regulación
CUPCataluña
100/100
Evidencia programática:“Se infiere regulación de alquileres y parque público como respuesta a especulación”
Oferta y mecanismos de mercadoVer perfil completo de CUP →Parque público y regulación

Sin posición oficial documentada en este eje:

Las 6 afirmaciones evaluadas en Vivienda

Diseñadas con equilibrio metodológico (la mitad en sentido positivo y la mitad en sentido invertido) para evitar el sesgo de confirmación.

Pregunta 1 de 6Hacia: Parque público y regulación

“En zonas con alquileres especialmente elevados, las administraciones deberían poder limitar su evolución mediante índices públicos.”

Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 2 de 6Hacia: Parque público y regulación

“El parque público de vivienda debería aumentar de manera sustancial aunque exija más inversión pública y uso de suelo público.”

Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 3 de 6Hacia: Oferta y mecanismos de mercado

“El problema de la vivienda se resuelve mejor aumentando la oferta y la seguridad jurídica que regulando los precios.”

Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 4 de 6Hacia: Oferta y mecanismos de mercado

“Los propietarios deberían conservar una amplia libertad para fijar las condiciones económicas del alquiler dentro de la legislación general.”

Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 5 de 6Hacia: Parque público y regulación

“Debería reservarse obligatoriamente al menos un 30% de toda nueva promoción urbanística a vivienda social protegida.”

Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 6 de 6Hacia: Oferta y mecanismos de mercado

“Ofrecer incentivos y deducciones fiscales a los propietarios de viviendas vacías es más eficaz para bajar precios que imponer sanciones.”

Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).

Otros temas del debate electoral