VOXEstatal
0/100
Evidencia programática:“Programa 2023, pp. 99-102: rechaza regularización de entradas irregulares y exige repatriaciones.”
Eje programáticoHacer el test →
Migración e integración: dónde se sitúa cada partido en el test político
Mide el equilibrio entre control migratorio y ampliación de vías legales, derechos y regularización.
Definición del eje bipolar (0 a 100)
Polo 0
Control y mayores requisitos
Polo 100
Vías legales e integración inclusiva
Ver qué propone cada partido sobre migración e integración en su programa →
¿En qué punto de este eje estás tú?
Responde a las 4 preguntas de este tema dentro del test y descubre tu posición exacta.
Posición de los partidos en Migración
Ordenados de 0 (Control y mayores requisitos) a 100 (Vías legales e integración inclusiva).
SALFEstatal
0/100
Evidencia programática:“Fuerte rechazo a la inmigración irregular.”
FE-JONSEstatal
0/100
Evidencia programática:“Nuestras ideas, Inmigración, rechaza regularizaciones masivas; programa andaluz 2026, pp. 43-44, propone devoluciones inmediatas y remigración.”
PPEstatal
33/100
Evidencia programática:“Programa 23J, p. 80: control de inmigración irregular y agilización de retornos.”
UPNNavarra
33/100
Evidencia programática:“Se infiere gestión ordenada de entradas e integración, con prioridad moderada al control”
CCCanarias
33/100
Evidencia programática:“Se infiere mayor gestión y control de llegadas compatible con acogida”
PSOEEstatal
67/100
Evidencia programática:“Bloque V, migraciones: vías regulares e integración junto con gestión de fronteras.”
PACMAEstatal
67/100
Evidencia programática:“Se infiere enfoque inclusivo de derechos sociales, sin un programa migratorio completo”
COMPROMÍSComunitat Valenciana
67/100
Evidencia programática:“Se infiere integración desde servicios públicos e inclusión social”
EAJ-PNVPaís Vasco
67/100
Evidencia programática:“Se infiere integración social dentro de competencias propias”
BNGGalicia
67/100
Evidencia programática:“Se infiere integración social asociada a derechos de ciudadanía”
NCCanarias
67/100
Evidencia programática:“Se infiere integración social junto a gestión de llegadas”
CHAAragón
67/100
Evidencia programática:“Se infiere integración social para sostener comunidades locales”
SUMAREstatal
83/100
Evidencia programática:“Se infiere integración inclusiva y ampliación de derechos a residentes migrantes”
PODEMOSEstatal
83/100
Evidencia programática:“Se infiere integración y derechos de migrantes frente a controles restrictivos”
IUEstatal
83/100
Evidencia programática:“Se infiere integración y derechos sociales de residentes migrantes”
MÁS MADRIDComunidad de Madrid
83/100
Evidencia programática:“Se infiere integración intercultural y acceso de residentes a servicios”
ERCCataluña
83/100
Evidencia programática:“Se infiere integración y derechos de residentes migrantes”
CUPCataluña
83/100
Evidencia programática:“Se infiere derechos de residentes migrantes e inclusión”
EH BILDUPaís Vasco y Navarra
83/100
Evidencia programática:“Se infiere inclusión de residentes migrantes en derechos sociales”
Las 6 afirmaciones evaluadas en Migración
Diseñadas con equilibrio metodológico (la mitad en sentido positivo y la mitad en sentido invertido) para evitar el sesgo de confirmación.
Pregunta 1 de 6Hacia: Vías legales e integración inclusiva
“España debería ampliar las vías legales de entrada y regularización para personas con trabajo, arraigo o vínculos familiares.”
Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 2 de 6Hacia: Vías legales e integración inclusiva
“Las personas en situación administrativa irregular deberían conservar acceso a servicios básicos mientras se resuelve su situación.”
Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 3 de 6Hacia: Control y mayores requisitos
“Debería darse más prioridad a ejecutar con rapidez el retorno de quienes no tienen derecho legal a permanecer en España.”
Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 4 de 6Hacia: Control y mayores requisitos
“Para acceder a residencia de larga duración o nacionalidad deberían exigirse requisitos más estrictos de integración lingüística y cívica.”
Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 5 de 6Hacia: Vías legales e integración inclusiva
“España debería agilizar la homologación de títulos universitarios y profesionales de personas migrantes para facilitar su incorporación laboral.”
Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).
Pregunta 6 de 6Hacia: Control y mayores requisitos
“El acceso a ayudas sociales no contributivas debería requerir un periodo mínimo de cotización o residencia legal continuada.”
Escala Likert: 5 opciones (Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo).